Быстрый, производительный и дешевый: AMD Ryzen 5 5600 показал себя в тесте как достойный преемник Ryzen 5 3600. Процессор не обнаруживает реальных слабых сторон — и оказывается равным конкурентом Core i5-12400.

В то время как первые процессоры Ryzen 5000 смогли убедить нас  во всех тестах (прочитайте статью) , в  линейке AMD была слабость : Ryzen 5 5600X был самым дешевым процессором Zen 3 с рекомендованной розничной ценой 299. евро . Официального преемника популярного Ryzen 5 3600 или двух четырехъядерных Ryzen 3 3300X и Ryzen 3 3100 не было. По крайней мере, с момента выпуска  Intel Core i5-12400 (к отчету об испытаниях)  и  Core i3-12100F (к отчету об испытаниях)  , это превратилось в проблему для AMD : если у вас не было готового подходящего соперника в сегменте начального уровня, вы должен был оставить это поле конкуренту без боя. С AMD Райзен 5 5600 С 4 апреля 2022 года появился не только достойный преемник Ryzen 5 3600, но и прямой конкурент Intel Core i5-12400F . 

Игровые тесты в разрешениях 720p и 1080p

К Ryzen 5 5600 относится то же самое , что и к Ryzen 5 3600 по сравнению с Ryzen 5 3600X. Вариант Non-X основан на том же чипе, что и модель X, и отличается от него только меньшей тактовой частотой. В частности, как базовая, так и тактовая частота Ryzen 5 5600 на 200 МГц ниже, чем у Ryzen 5 5600X, хотя на практике имеет значение только последний. В частности, речь идет о разнице часов в добрых четыре процента. Поэтому не следует ожидать большой разницы в производительности между двумя процессорами Vermeer, как это было между процессорами Ryzen .5 3600 и Ryzen 5 3600X менее чем на два процента в наших игровых тестах.

Именно это и показывают наши измерения в разрешении 720p, где мы максимально обходим ограничение GPU. В среднем по двенадцати протестированным играм Ryzen 5 5600 на целых два процента отстает от модели X по среднему FPS и на три процента отстает от низкого значения P1. Эта разница измерима, но не заметна в теории. По сравнению с Intel Core i5-12400 наблюдается ничья, при этом процессор Intel незначительно опережает его на 99-м процентиле. Отставание от самого быстрого на данный момент игрового процессора Core i9-12900KS (до отчета об испытаниях) , сейчас 19 процентов. Сравнение с Ryzen 7 3700X показывает, насколько велик скачок по сравнению с предыдущим поколением. Эта дуэль решает AMD Райзен 5 5600 с преимуществом в 23 процента для себя. 

Между 12400 и 5600 есть действительно большие различия только в нескольких играх, в большинстве игр двух конкурентов разделяет всего два-три кадра в секунду. Две игры, в которых i5 немного впереди, — это Cyberpunk 2077 и Red Dead Redemption 2. В свою очередь, Ryzen 5 имеет немного большее преимущество в F1 2020 и The Division 2. В Full HD, даже с разогнанной RX 6900 XT, в некоторых играх мы довольно близко подходим к лимиту GPU, из-за чего расстояния между CPU становятся еще меньше.

По одноядерной производительности процессор Alder Lake немного лучше со средним преимуществом в шесть процентов. При прямом сравнении с 5600X модель без X работает почти на три процента хуже в многоядерном и не на пять процентов хуже в одноядерном. Весьма примечательно, что Ryzen 5 5600 всего на пять процентов отстает от Ryzen 7 3700X по многоядерности, даже несмотря на то, что в его распоряжении есть два дополнительных ядра. Наконец, процессор Zen 3 на 17 процентов опережает процессор Zen 2 в одноядерных тестах.

Очень эффективен в играх

Ничего не изменилось в показателях TDP (тепловая расчетная мощность) или PPT (отслеживание мощности пакета) Ryzen 5 5600 по сравнению с Ryzen 5 5600X, они остаются на уровне 65 и 76 Вт. Из-за более низкой тактовой частоты энергопотребление должно быть немного ниже, и это также отражено в наших измерениях — по крайней мере, в играх. При играх в разрешении 1080p Ryzen 5 5600 потребляет в среднем 51 ватт в двенадцати играх; самые высокие значения мы замерили в Battlefield V и Cyberpunk 2077 — по 56 ватт каждая. Шестиядерный процессор такой же экономичный, как Ryzen 7 3700X, и требует немного меньше энергии, чем Ryzen 5 5600X или Core i5-12400.

С точки зрения эффективности Ryzen 5 5600 работает немного лучше, чем другие шестиядерные процессоры в тесте, и находится в верхней части тестового поля, где он должен признать поражение только четырехъядерным процессорам i3.

Затем тесты приложений показывают, что разница в тактовой частоте между Ryzen 5 5600 и Ryzen 5 5600X значительно ниже, чем заявлено AMD. Согласно спецификации, модель X должна иметь более высокую тактовую частоту — 200 МГц. Мы можем подтвердить эту разницу с 4450 МГц против 4650 МГц в одноядерных тестах, но, согласно нашим измеренным значениям, два процессора разделены только на 75 МГц в многоядерных тестах. В первую очередь это связано с отслеживанием мощности в 76 Вт, из-за чего энергопотребление Ryzen5 5600, Ryzen 5 5600X и Core i5-12400 также находятся на сопоставимом уровне в тестах приложений. С точки зрения температуры процессор Zen 3 работает немного хуже, чем процессор Alder Lake. Однако эта картина не нова и связана с чиплетным подходом моделей Ryzen 5000, что означает, что тепло распределяется только по очень небольшой площади. 

Ценовая классификация и заключение

AMD указывает рекомендованную производителем розничную цену Ryzen 5 5600 на уровне 199 долларов, что на колоссальные 100 долларов меньше стартовой цены Ryzen 5 5600X. Разница в цене на первый взгляд кажется дикой, учитывая разницу в производительности, основная причина этого в том, что Ryzen 5 5600X был практически непревзойденным на момент выпуска, тогда как у Ryzen 5 5600 есть прямой соперник в лице Core i5-12400, который стоит 192 доллара США старт. Кроме того, при сравнении не следует забывать, что цена Ryzen5 Тем временем 5600X упал значительно ниже рекомендованной розничной цены, так ЦП сравнивается по цене. от 225 евро перечислено. для Ryzen 5 5600 против минимум 203 евро должное. Core i5-12400 еще дешевле от 198 евро и вариант F от 179 евро имеется в наличии. 

При снижении цены примерно на 10 процентов с Ryzen 5 5600 вы получаете процессор, который лишь незначительно медленнее, чем Ryzen 5 5600X. Мы измеряем разницу от одного до трех процентов в игровых тестах, а разница составляет от трех до пяти процентов в области приложений. Кроме того, модель без X немного более эффективна, особенно в играх, поэтому более дешевый процессор, по нашему мнению, явно является лучшим выбором. В этотРаботаТакже не следует забывать, что Ryzen 5 5600 можно легко разогнать вручную и таким образом достичь того же уровня производительности, что и у Ryzen 5 5600X.

Выбор между Ryzen 5 5600 и Core i5-12400(F) немного сложнее. В зависимости от приложения может быть небольшая разница в производительности между двумя конкурентами, но в среднем мы должны сказать, что это ничья во всех протестированных нами играх и приложениях. С точки зрения цены Core i5-12400F, в частности, лучше позиционируется без интегрированного графического блока, чем Ryzen 5 5600, хотя этоРаботане следует забывать о ценах на материнские платы. Итак, для материнской платы AM4 с чипсетом B550 и четырьмя слотами для оперативной памяти минимум 76 евро в связи с этим стоит плата B660 под сокет 1700 с четырьмя слотами памяти минимум 103 евро . Если мы компенсируем затраты на приобретение материнской платы и процессора, система AMD или Intel стоит точно такую ​​же цену. Таким образом, в зависимости от ваших личных предпочтений вы можете без колебаний использовать оба процессора.

Ryzen 5 5600 — очень интересный выбор, особенно в качестве обновления для более старой системы AMD , поскольку его также можно без проблем использовать на более старой материнской плате B350 или B450 с обновлением BIOS. Хотя старые материнские платы еще не поддерживают PCIe 4.0, в большинстве случаев с этим вполне можно справиться.